自民派閥裏金問題で国への賠償請求棄却、原告は控訴へ 富山地裁「告発状受理遅延は利益侵害ではない」(FNNプライムオンライン)

3ヶ月の講座で完全マスター!規制空売りで稼ぐオンライン実践講座をつくったWeb About株式会社の真実!ネタバレとレビュー

Web About株式会社さんがつくった
3ヶ月の講座で完全マスター!規制空売りで稼ぐオンライン実践講座がいろんな意味で話題?!だけど・・・
いったい真実はどうなんだろう??(知りたいです)

出典元:FNNプライムオンライン

自民党派閥の政治資金パーティーの裏金事件を巡り、富山県選出の国会議員への告発状を検察が故意に受理しなかったとし、国に賠償を求めた裁判で富山地方裁判所は原告の訴えを退けました。

【写真を見る】国への賠償請求を富山地裁が棄却、弁護士が控訴意向

訴えを起こしていたのは、水谷敏彦弁護士など5人です。

この裁判は去年8月、県選出の野上浩太郎参議院議員と田畑裕明衆議院議員が派閥から受け取ったキックバックなどについて、水谷弁護士らが刑事告発したところ、富山地方検察庁が告発状を4カ月以上故意に受理せず、精神的苦痛を負ったとして国に慰謝料など約60万円を支払うよう求めたものです。

9日の判決言い渡しで、富山地裁の矢口俊哉裁判長は「刑事告発は捜査機関に捜査の端緒を与えるものにすぎず、直ちに受理しなかったことで原告らの利益が侵害されたとはいえない」などとして原告の訴えを退けました。

*原告 水谷敏彦弁護士
「納得できない。残念。控訴して高等裁判所の判断を仰ぐことになる」

*原告の男性
「司法の壁は厚いというより近寄らせないという感覚を受けた」

告発状は、提出してから4カ月以上経った去年12月に富山地検が受理し、議員2人を不起訴処分としました。

これに、原告らが検察審査会に審査を申し立てたところ、審査会は「十分な捜査が尽くされたとは言い難い」とし「不起訴不当」と議決。

現在、富山地検が改めて捜査しています。

こういうときはひとまず、
本当に実践した体験者の
口コミを参考にしたいですよね。

わたしが気になっているのはコレ・・・

【賛否両論】意見がいろいろあるのも分かるけど

ちゃんと判断したいので
ネタバレやレビューを読んでると・・・

効果はもちろんだけど、
行き詰った時などメールサポート等は、
すぐに返事があってイイみたい。

サポートが【親切】って
購入者の多くが言ってるみたいだね。