岐阜県の水難事故Q&Aが「超力作」「強い意志を感じる」と再注目 危険訴え続けた作成者の思い(J-CASTニュース)

SEO対策完全攻略マニュアル ~ブロガーのためのアクセスアップ力強化集中講座~の噂と実践者の口コミ

SEO対策完全攻略マニュアル ~ブロガーのためのアクセスアップ力強化集中講座~が
話題になっているけど知ってますか?

●CHとかでも
スレが多くなってきて、いろんな噂が飛び交っている感じです。

出典元:J-CASTニュース

ライフジャケットが絶対に必要です。川を甘く見ると重大な事故につながります――岐阜県庁公式サイト上に公開されている「水難事故等に関するQ&A(よくある質問)」が、「絶対に川を舐めるなという強い意志を感じる」などとツイッターで大きな注目を集めている。

水難事故Q&A

 60もの一問一答で川に潜む危険を説明し、たとえ「多くの人がライフジャケットを着用せずに泳いでいる場所」や「歴代の先輩から受け継がれてきた川の遊び場」であっても、ライフジャケットは必要だと警鐘を鳴らす。

 J-CASTニュースは2022年8月25日、作成に携わった河川課の内田俊之さんに取材した。

■「河川は自然そのものであり、安全は一切保証されていません」

 Q&A では、1問目から川の危険性を強く訴える。

「Q1.岐阜県内の河川で、安全に泳げる場所はありますか?A1.ありません。河川は自然そのものであり、安全は一切保証されていません」

 続く質問では、川に近づく場合は最低限の装備としてライフジャケットを着用することを勧めている。そのうえで、具体的なシーンを想定した質問への回答も記している。

 例えばお盆の帰省に家族と河川敷でキャンプをする際、川遊びをする予定はないがライフジャケットは必要なのか。連休に彼女と河川敷でキャンプをする際、少しだけ川遊びをするかもしれないが泳ぐ予定はないのに、ライフジャケットは必要なのか。高校の仲間とバーベーキューのため河川敷に行く際、泳ぐつもりはなくてもライフジャケットは必要なのか。

 岐阜県は全てに「ライフジャケットが絶対に必要です。川を甘く見ると重大な事故につながります」と回答する。川で遊んだり泳いだりするつもりがなくとも、川底の藻によって滑り落ちたり、岩や流木で転んだりして、川に流されてしまうかもしれない。楽しかったはずのイベントが最悪の結果につながる可能性があるという。

 さらに「父はアユ釣りが趣味です。父の日に何をプレゼントすればいいですか?」という問いに対しては、次のように答える。

「ライフジャケットが良いと思います。毎年、アユ釣り中の水難事故が多発しています。アユ釣りにはライフジャケットが絶対に必要です。ライフジャケットをプレゼントすれば、あなたがお父様を大切に思っていることがまっすぐ伝わると思います」

■Q&Aは増え続けている

 Q&Aは25日、あるツイッターユーザーが「担当者さんの日頃の苦労が文章全体から伝わってくる超力作なので読んでない人は読んでみて欲しい」と紹介し、大きな注目を集めた。

 SNSで話題になるのは今回が初めてではない。20年8月にもツイッターで拡散され、複数のウェブメディアで報じられた。当時の質問数は20~30ほどだった。

 岐阜県はその後もサイトを更新し続け、21年11月9日までに計60のQ&Aを公開した。職員たちが日常的に接する質問や、実際に起きた水難事故を参考に創作した質問もある。たとえば「今、体ごと流されています。どうすればいいですか?」といったものだ。これに対しては「背浮きをして呼吸を確保してください」などと回答している。

 担当の内田さんは、このような質問を並べた狙いを次のように話す。

「岐阜県では特に板取川や長良川で水難事故が多発しております。情報提供を行うことで少しでも亡くなってしまう人を減らしたいという思いから、Q&Aページを作成しました。高校生の水難事故が相次いだことを受けては、高校生目線の質問を追加しました。様々な具体的な場面を想定し、多角的に説明することで、より水難事故の危険性に対する理解を深めてもらいたいという狙いがあります」

いろんな口コミを見てみたけど
  ・実際に体験した人の口コミは信頼できる
  ・やらずに騒いでる人の口コミは基本的に悪評を書いている
ような気がします。

違うかな?

わたしが気になっているのはコレ・・・

どれだけ簡単に効果がでるかは、
口コミからはわからないけど、

【短期間】といっても
さすがに3日間~2週間って・・・
かなり怪しい感じがするのは私だけかな

けど本当に効果が出るならやってみたい★

事実、ずーっと悩んでるわけだし
早くコンプレックス解消したいよ。